Cas clients · Résultats mesurés

Six entreprises que nous opérons, six preuves chiffrées.

Rankeoo ne montre pas de logos : elle montre des mesures. Nous pilotons chaque semaine le marketing de six entreprises de secteurs très différents — nettoyage, santé, énergie, e-commerce, compléments alimentaires, conseil. Voici ce que la méthode « un directeur qui décide, des agents IA qui exécutent, un tableau de bord qui prouve » donne, chiffres à l’appui.

Obtenir la même mesure pour mon entreprise

Ce que nous mesurons, et pourquoi

Quatre indicateurs suffisent pour un dirigeant : le temps de réponse du site (un site lent perd ses visiteurs avant de parler), les impressions et les clics Google (la visibilité réelle, pas le classement théorique), la note et le volume d’avis (ce que Google et les moteurs IA regardent avant de recommander), et les contacts entrants. Les chiffres ci-dessous proviennent de Google Search Console, de Google Business Profile et de nos mesures de vitesse, relevés entre juin et août 2026.

Cas n°1 — BDN Nettoyage : un site 8 fois plus rapide et une marque locale qui existe

Secteur : nettoyage professionnel B2B, Val-d’Oise. Site : bdnnettoyage.com.

Le problème : aucune empreinte sur Google face à des concurrents installés, et un site qui mettait 2,4 secondes à répondre.

Ce que nous avons fait : mise en cache et réseau de diffusion, 12 pages locales (villes et services) avec données structurées, 50 articles en six mois, fiche Google et collecte d’avis.

0,30 sTemps de réponse serveur, contre 2,4 s avant (−87,5 %)
~2 000Impressions Google par semaine en juillet 2026, partant de zéro
12Pages locales publiées sur le Val-d’Oise

Cas n°2 — NKAE Ostéopathie : la preuve sociale qui s’affiche dans Google

Secteur : santé, cabinet d’ostéopathie, Martinique. Site : nkondo-osteopathe.com.

Le problème : un cabinet reconnu localement mais invisible en ligne, sans avis exploités ni contenu.

Ce que nous avons fait : données structurées « établissement de santé » validées par Google, dispositif d’avis, 52 articles pédagogiques, pages locales sur les communes de l’île.

4,9/5Sur 39 avis Google, note affichée dans les résultats
3 %Taux de clic moyen, environ 15 clics par semaine sur des requêtes de patients
52Articles publiés à raison de trois par semaine

Cas n°3 — ENR’DEAL : 41 clics par semaine sur un marché B2B très disputé

Secteur : photovoltaïque pour entreprises et particuliers, Antilles. Site : enrdeal.com.

Le problème : des requêtes locales tenues par des installateurs nationaux et des comparateurs.

Ce que nous avons fait : 22 pages locales, 65 articles d’expertise (aides, rentabilité, réglementation), données structurées d’installateur local, mesure d’audience conforme au RGPD, suivi hebdomadaire.

~1 750Impressions Google par semaine
~41Clics par semaine sur des requêtes d’acheteurs
22Pages locales sur la Martinique et la Guadeloupe

Cas n°4 — Indies’Watt : une boutique en ligne dans le top 10 en six mois

Secteur : e-commerce de matériel solaire, Antilles. Site : indieswatt.com (PrestaShop).

Le problème : une boutique récente, sans historique, sur des produits vendus par des géants du e-commerce.

Ce que nous avons fait : la même méthode — vitesse, données structurées, contenus qui répondent aux questions des acheteurs, suivi hebdomadaire des positions.

Top 10Google atteint en 6 mois sur les requêtes cibles
4,4 %Taux de clic, environ 30 clics par semaine
6 moisEntre le début de la méthode et l’entrée dans le top 10

Cas n°5 — Natur’All : la méthode appliquée à un site de compléments alimentaires

Secteur : compléments alimentaires, vente en ligne. Site : natur-all.fr.

Ce que nous avons fait : 78 articles en six mois sur un secteur où chaque affirmation doit être sourcée, optimisation de la vitesse, scénario automatique de relance des paniers abandonnés.

−96 %Temps de réponse serveur après optimisation
78Articles publiés en six mois, relus un par un
1Scénario de relance des paniers abandonnés, actif 24 h/24

Ce cas est présenté pour la méthode : les résultats commerciaux ne sont pas encore consolidés sur une période suffisante pour être publiés. Ils le seront.

Cas n°6 — So Sweet Life : +125 % de clics en une semaine sur un cabinet de conseil

Secteur : conseil aux dirigeants. Site : so-sweet-life.com.

Ce que nous avons fait : 25 articles sur les questions que se posent les dirigeants, fiche Google et avis, suivi hebdomadaire.

4,3/5Sur 430 avis Google
+125 %De clics Google sur une semaine de juillet 2026, après publication d’une série d’articles
25Articles publiés

Ce cas est présenté pour la méthode : une hausse sur une semaine est un signal, pas une tendance. Nous publierons la mesure à trois mois.

Cas n°7 — Rankeoo elle-même, en public

Nous appliquons la méthode à notre propre site et nous en publions les résultats chaque semaine sur le blog. Le 10 septembre 2026 : temps de réponse passé de 6,8 s à 0,75 s en activant le cache, 27 extensions réduites à 19, formulaire de contact réparé, prix affichés sur toutes les offres. La suite — contacts reçus, rendez-vous, chiffre d’affaires — sera publiée telle quelle, y compris si elle déçoit.

Ce que ces cas ont en commun

  • Une mesure avant, une mesure après. Aucun résultat n’est publié sans son point de départ et sa date.
  • Un directeur qui décide, des agents IA qui produisent. Les volumes (50 à 78 articles en six mois) ne sont possibles qu’avec des agents ; la qualité n’est possible qu’avec une relecture humaine, signée.
  • Le local d’abord. Pages locales, fiche Google, avis : c’est ce qui fait venir un client de Juziers ou du Lamentin, pas un classement national.
  • La vitesse comme préalable. Deux des six sites ont commencé par une mise sous 1 seconde. C’est l’offre Site sous 1 seconde en 48 h (690 €).

La même mesure, pour votre entreprise, en 48 h

Vitesse, positions Google, présence dans les réponses IA, avis, trois priorités. Gratuit, sans engagement.

Recevoir mon diagnostic en 48 h